目的:本文通过两种方法,即直接测序法与扩增突变阻滞系统(ARMS)法,对表皮生长因子受体(EGFR)基因突变检测进行对比.方法:收集2011年7月—2012年11月在第三军医大学附属大坪医院病理科通过病理标本活检确诊为非小细胞肺癌的患者127例,采用ARMS法和直接测序法检测该人群EGFR基因的突变情况.结果:综合两种方法,最终确定有突变的患者为64例,A R M S法检出60例,敏感性为93.75%,测序法检出33例,敏感性为51.56%.A R M S法的检测突变率为47.2%,而直接测序法检测突变率为26.0%.通过两种方法四格表的,得出两种方法的差别具有统计学意义.结论:ARMS法的突变检出率要明显高于测序法(P<0.05),可见ARMS法是更适合临床应用的方法.