作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较麦默通真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤患者的临床疗效.方法 选择2015年6月至2017年6月在医院择期手术治疗的116例乳腺良性肿瘤患者,根据抽签法将其分为对照组和试验组,各58例.试验组采用麦默通真空辅助微创旋切术,对照组采用传统手术,比较两组手术相关指标、乳房外观满意度、并发症.结果 与对照组比较,试验组术后2 d VAS评分较低,住院时间、切口愈合时间、手术时间较短,术中失血量较少,差异有统计学意义(P<0. 05).试验组乳房外观总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05).试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4. 921, P=0. 027).结论 相较于传统手术,麦默通真空辅助微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者可减轻机体创伤性及术后疼痛,降低并发症发生率,利于促进患者术后恢复,提高乳房美观满意度.
推荐文章
乳腺良性肿瘤采用麦默通真空辅助微创旋切术和传统手术治疗临床效果对比分析
乳腺良性肿瘤
麦默通真空辅助微创旋切术
传统手术
超声引导下麦默通乳腺微创旋切术与传统手术治疗乳腺良性肿瘤的效果对比
麦默通乳腺微创旋切术
超声引导
传统手术
乳腺良性肿瘤
并发症
真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比
真空辅助微创旋切术
传统手术
乳腺
良性肿瘤
效果对比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 麦默通真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤患者的效果对比
来源期刊 医疗装备 学科 医学
关键词 乳腺良性肿瘤 麦默通真空辅助微创旋切术 传统手术
年,卷(期) 2018,(20) 所属期刊栏目 临床应用
研究方向 页码范围 92-93
页数 2页 分类号 R655.8
字数 1982字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1002-2376.2018.20.069
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (46)
共引文献  (161)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (5)
同被引文献  (38)
二级引证文献  (1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2013(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2014(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2015(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2016(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2019(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2020(4)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
乳腺良性肿瘤
麦默通真空辅助微创旋切术
传统手术
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医疗装备
半月刊
1002-2376
11-2217/R
大16开
北京北三环中路2号
2-965
1987
chi
出版文献量(篇)
29099
总下载数(次)
33
总被引数(次)
50174
论文1v1指导