作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:分析保守治疗和手术治疗对于老年急性肠梗阻的临床疗效.方法:选取2014年2月到2017年2月期间在我院接受治疗的老年急性肠梗阻患者60例作为研究对象,随机分为保守治疗组和手术治疗组,各30例.在此基础上观察对比两组患者临床疗效.结果:手术治疗组患者治疗总有效率、肠坏死率、死亡率分别是95.4%、13.7%、2.4%,保守治组患者治疗总有效率、肠坏死率、死亡率分别是92.4%、5.6%、2.1%,结果显示两组患者在治疗有效率方面的差异无统计学意义(P>0.05);手术治疗组患者肠坏死率大于保守治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在死亡率方面的差异无统计学意义(P>0.05).手术治疗组患者在出院时间、肠鸣音恢复时间方面均明显短于保守治疗组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:针对老年肠梗阻患者的治疗需要根据患者具体情况科学选择治疗方式,保守治疗和手术治疗在疗效上的差异不大,手术治疗有助于缩短住院时间,但是会增加肠坏死率,在具体诊治过程中需要科学选择.
推荐文章
老年急性肠梗阻保守治疗的护理研究
急性肠梗阻
保守治疗
护理
满意率
手术和保守治疗粘连性肠梗阻的长期随访结果
手术
保守
粘连性肠梗阻
长期随访
老年急性肠梗阻保守治疗与手术治疗效果对比分析
老年急性肠梗阻
保守治疗
手术治疗
预后效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 保守治疗和手术治疗对于老年急性肠梗阻的疗效对比
来源期刊 家庭医药 学科 医学
关键词 保守治疗 手术治疗 老年急性肠梗阻 疗效
年,卷(期) 2018,(10) 所属期刊栏目 专题论著
研究方向 页码范围 27
页数 1页 分类号 R656.1
字数 1902字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (38)
共引文献  (22)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2006(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2010(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2011(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2012(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2013(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2017(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
保守治疗
手术治疗
老年急性肠梗阻
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
家庭医药·就医选药
月刊
1671-4954
45-1301/R
广西省南宁市古城路31号
chi
出版文献量(篇)
32487
总下载数(次)
35
总被引数(次)
3666
论文1v1指导