目的:总结分析脊柱外伤采用M R I、C T诊断的临床应用价值.方法:将我院2016年3月到2017年11月期间接收的80例脊柱外伤患者作为研究对象,对所有患者分别实施CT检查以及MRI检查,对比不同检查方法对应的诊断结果.结果:在骨折线、椎弓损伤检出率方面,CT高于MRI,具有统计学意义(P<0.05);在脊髓损伤、软组织损伤以及韧带损伤检出率方面,M R I高于C T,差异性对比具有统计学意义(P<0.05).结论:M R I与C T两种影像学检查方法在脊柱外伤诊断中均有重要的临床价值,在实际处理过程中可将两种方法结合起来使用,从而更进一步提高诊断准确率,值得推广应用.