不同采血方法进行血常规检验的临床应用价值

• 作者: 马宁娜
• 来源期刊: 世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）
• 学科: 医学
• 关键词: 静脉血 末梢血 血常规检验 临床应用价值
• 年，卷（期）: 2018,（31）
• 所属期刊栏目: 医学检验
• 页码范围: 110
• 页数: 1页
• 分类号: R446.111
• 语种: 中文
• DOI: 10.19613/j.cnki.1671-3141.2018.31.085

摘要

目的 探究不同采血方法进行血常规检验的临床应用价值.方法 随机选取我院于2016年1月至2017年8月收治的进行血常规检验的受检者150例,并分成两组,实验组和对照组各75例,实验组采集静脉血进行检测;对照组采集末梢血进行检测.对比两组血常规检验的患者采用不同的采血方法进行检验的临床价值和各自特点,包括血液中的各项指标的差异.结果 两组进行血常规检验的患者都采用了不同的采血方法,即静脉血和末梢血检验,结果发现,实验组通过采集静脉血的检测方法,其WBC指标明显要低于对照组采用末梢血的采集方法的检验值,数据的差异具有统计学意义,但是通过静脉血采集的血液其RBC和Hb等指标则要高于对照组采用末梢血采集方法的检验值,数据的差异同样有意义.通过末梢血采集的血液和静脉血在检测MCHC和MCH及MCV等指标方面无明显差异,即P>0.05,差异无意义.结论 通过静脉血和末梢血两种不同的采血方法进行血常规检验都有各自的临床检测价值,对MCHC和MCH及MCV等指标的检测都有不错的检测效果,但是如果检测RBC、PLT或是Hb等指标还是建议采用静脉血的采血方法,准确性能更高一些,建议推广使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马宁娜		3	0	0.0	0.0