循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果观察

• 作者: 姚燕
• 来源期刊: 健康周刊
• 关键词: 循证护理 单纯全程陪产 护理模式 产科分娩 效果 观察
• 年，卷（期）: 2018,（9）
• 所属期刊栏目: 临床护理
• 页码范围: 86
• 页数: 1页
• 字数: 2382字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2096-1499.2018.09.093

摘要

目的:探讨对比分析循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果观察方法:选择我院产科住院部在2017年2月-2017年5月期间,收治的分娩的产妇204人,在对上述204例产妇的基本情况进行综合性的考量之后,判断产妇可以进行顺产分娩,把产妇随机分为观察组和对照组各102例;其中对对照组的孕产妇进行单纯全程陪产护理模式,而观察组当中的产妇则使用循证护理模式,从产妇的顺产分娩成功的比率、产妇生产过程的配合、心理情绪以及对我院护理服务等几个方面进行直接分析,使用我院自制的SAS、SDS测评表对产妇的心里状态进行评估,对比循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果.结果:观察组当中的产妇顺产分娩成功的产妇有93人,成功率为91.2％,产妇在生产前SAS、SDS评分分别是35.5±3.5分、33.5±2.5分,生产后的SAS、SDS评分分别是22.5±2.5分、23.5±2.5分,而对照组当中成功顺产分娩的产妇有82人,成功率为80.4％,同时对照组的产妇当中生产前SAS、SDS评分分别是35.6±3.5分、33.4±2.5分,生产后的SAS、SDS评分分别是28.5±2.5分、29.5±2.5分,两组产妇在产前的数值对比没有差异,产后的数值对比差异具有统计学意义,p<0.05.讨论:使用循证护理与单纯全程陪产护理模式相比,不仅能够更好的降低产妇的焦虑情绪,而且对提高我院的整体的护理质量都具有积极的作用.