宫颈糜烂三种治疗方法的临床疗效对比分析

• 作者: 刘礼
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 宫颈糜烂 微波 超声聚焦 LEEP刀 临床疗效
• 年，卷（期）: 2018,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 112
• 页数: 1页
• 分类号: R711.32
• 字数: 1810字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-1752.2018.04.102

摘要

目的:探究宫颈糜烂的三种治疗方法——微波、超声聚焦、LEEP刀的临床疗效.方法:选取在我院进行宫颈糜烂治疗的病人共计270位,其中轻度宫颈糜烂病人90位,中度宫颈糜烂病人90位,重度宫颈糜烂病人90位.将轻度宫颈糜烂、中度宫颈糜烂和重度宫颈糜烂三种情况的病人分别随机分为微波组、超声聚焦组和LEEP组三组,每组30人,然后对三组病人的临床疗效进行观察.结果:对于患有轻度宫颈糜烂的病人来说,微波组、超声聚焦组和LEEP组的治疗有效率分别是77.32％,80.33％,84.92％(P>0.05);对于患有中度宫颈糜烂的病人来说,微波组、超声聚焦组和LEEP组的治疗有效率分别是75.76％,80.00％,86.67％(P>0.05);对于患有重度宫颈糜烂的病人来说,微波组、超声聚焦组和LEEP组的治疗有效率分别是53.33％,50.00％,80.00％,LEEP组的治疗有效率要明显高于其他两组(P<0.05).在手术中出血量上,LEEP组明显高于其他两组,在阴道出血的发生几率上,LEEP组也明显高于其他两组,超声聚焦组在手术中的出血量、阴道出血的发生几率以及手术时间上都明显要好于微波组.结论:超声聚焦治疗方法对患有轻中度宫颈糜烂的病人的治疗效果要明显好于其他两组,对患有重度宫颈糜烂的病人使用LEEP刀进行治疗的效果要明显好于使用微波治疗或者超声聚焦治疗.所以要根据病人病情的程度来对选择最适宜的治疗方法.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘礼		2	1	1.0	1.0