心脏瓣膜手术同期房颤射频消融的疗效观察

• 作者: 李慧
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 心脏瓣膜 同期房颤 射频消融
• 年，卷（期）: 2018,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 129
• 页数: 1页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-7484.2018.01.179

摘要

目的:探讨射频消融术治疗心脏手术期房颤及相关危险因素的影响.方法:选取2016年1月至2017年1月住院心脏手术的共500名AVR患者,包括30例心房颤动射频消融术患者AVR和470例纯AVR患者.antrous评分为1:3,AVR+射频消融组匹配,AVR组为84.手术在体外进行全身麻醉,AVR+射频消融术治疗AVR左心房或心房射频消融,AVR组单纯进行瓣膜置换术.比较两组患者体外循环时间、升主动脉阻塞时间、呼吸机辅助呼吸时间、icu保留时间、术后住院时间和围手术期不良反应.结果:AVR+射频消融组明显长于AVR组[(93+61)min(59+/45)min(65+/40),[40-30]min],差异有统计学意义(P<0).05).但两组呼吸机辅助呼吸时间、icu停留时间、术后住院时间比[14(5)16 h比8(4)16 h,17(8,32)h比16 h(19),4-7.0)(7.0 d比(7.5+3.0)d],没有统计上的显著差异(P>0.05).两组无术后中风患者的透析,肾功能衰竭,无再次住院30d和死亡率和术后围手术期不良反应的发生率两组比较(呼吸机辅助时间>24小时:10.7％(3/28),6.0％(5/84),出血止血胸部:3.6％(1/28),0.0％(0/84)],并没有统计上的显著差异(P>0.05).结论:同期AVR射频消融术不增加围手术期死亡及其他不良事件的风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李慧	黑龙江省大庆市第四医院心内一科	95	137	5.0	10.0