机械取栓和静脉溶栓对急性脑梗死的治疗效果比较

• 作者: 孙俊 季卫阳
• 来源期刊: 医药前沿
• 学科: 医学
• 关键词: 急性脑梗死 机械取栓 静脉溶栓 桥接治疗
• 年，卷（期）: 2018,（30）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 207-208
• 页数: 2页
• 分类号: R743.33
• 字数: 1630字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-1752.2018.30.177

摘要

目的:比较分析机械取栓和静脉溶栓对急性脑梗死的治疗效果.方法:回顾分析2017年1月-2018年6月诊断为急性脑梗死并接受单纯机械取栓的患者56例,单纯静脉溶栓的患者72例,其中42例溶栓后评估血管无再通,予桥接机械取栓的患者13例,比较分析上述患者治疗前后的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分及出院时改良Rankin量表(mRS)评分.结果:治疗前后NIHSS评分改善≥4分或功能缺失完全恢复的患者,单纯机械取栓组有20例,单纯静脉溶栓组为14例;单纯机械取栓组有26例,患者出院mRS评分≤2,单纯静脉溶栓组为20例;13例桥接机械取栓的患者对比29例对照组,出院时NIHSS评分更低,差异具有统计学意义.结论:机械取栓对急性脑梗死的治疗效果优于静脉溶栓,并且单纯静脉溶栓无效的患者桥接机械取栓可获得良好临床收益.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	季卫阳	南京医科大学附属无锡第二医院神经外科	32	227	9.0	13.0
2	孙俊	南京医科大学附属无锡第二医院神经外科	16	67	4.0	8.0