作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:比较分析硬膜外和硬腰联合两种麻醉方法效果.方法:随机选取2017年8月—2018年8月我院无痛分娩患者60例,采用SPSS21.0将入组患者按先后序列号(1~60)随机分为两组:一组腰硬联合麻醉组(30例),一组硬膜外麻醉组(30例),统计分析两组患者的麻醉起效时间、需追加局麻药时间、麻醉效果.结果:腰硬联合麻醉组患者的麻醉起效时间显著短于硬膜外麻醉组(P<0.05),需追加局麻药时间均显著长于硬膜外麻醉组(P<0.05)麻醉优良率96.7%(29/30)显著高于硬膜外麻醉组83.3%(25/30)(P<0.05).结论:硬腰联合麻醉效果较硬膜外麻醉好,值得在临床推广应用.
推荐文章
腰-硬联合麻醉与硬膜外麻醉在无痛分娩中的镇痛效果比较
腰-硬联合麻醉
无痛分娩
硬膜外麻醉
腰硬联合麻醉无痛分娩对分娩方式的影响
无痛
分娩
效果
社会因素
采用罗哌卡因+芬太尼腰硬联合麻醉对无痛分娩产妇的影响分析
罗哌卡因
芬太尼
腰硬联合麻醉
无痛分娩
腰麻-硬膜外联合麻醉无痛分娩镇痛泵关闭时机的探讨
腰麻-硬膜外联合麻醉
无痛分娩
镇痛泵
关闭时机
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 硬膜外和腰硬联合用于无痛分娩的比较分析
来源期刊 医药前沿 学科 医学
关键词 硬膜外麻醉 硬腰联合麻醉 无痛分娩 比较
年,卷(期) 2018,(36) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 231
页数 1页 分类号 R714
字数 1699字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.2095-1752.2018.36.201
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 贺增举 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (20)
共引文献  (15)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2015(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2016(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
硬膜外麻醉
硬腰联合麻醉
无痛分娩
比较
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
医药前沿
旬刊
2095-1752
13-1405/R
16开
北京市100026信箱45分箱
18-40
1979
chi
出版文献量(篇)
118602
总下载数(次)
70
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导