网约车商业三者险拒赔质疑

• 作者: 梁鹏
• 来源期刊: 保险研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 网约车 危险显著增加 对价平衡 比例赔付
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 页码范围: 78-87
• 页数: 10页
• 分类号: D922.284
• 语种: 中文
• DOI: 10.13497/j.cnki.is.2019.02.007

摘要

家庭自用车变更为网约车后发生的事故,商业三者险可以拒赔,这是目前我国法院的通行做法.拒赔之法律基础,乃在于被保险人违反危险增加之通知义务.然而,较之家庭自用车,网约车的实际风险并非皆然显著增加,判决保险人全然拒赔的做法有违对价平衡原则和比例原则.这也表明,我国关于危险增加通知义务规定可能有失妥当.而当下较为合理的赔付是:对全营运和半营运的网约车事故,保险人至少应当按照实交保费与应交保费的比例赔付,对偶尔营运的网约车事故,保险人应当依照家庭自用车保险合同的约定全额赔付.欲使网约车保险符合对价平衡原则,保险人应当采取UBI模式定价,开发专门的网约车保险产品,如此亦能大幅降低网约车商业三者险的纠纷.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁鹏	中国社会科学院大学政法学院	7	0	0.0	0.0