心理护理联合电针疗法治疗神经根型颈椎病伴焦虑的疗效观察

• 作者: 张轩 李佳
• 来源期刊: 中华针灸电子杂志
• 关键词: 护理 心理疗法 电针 焦虑 神经根型颈椎病
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 96-100
• 页数: 5页
• 字数: 3903字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3240.2019.03.003

摘要

目的 观察心理护理联合电针疗法对神经根型颈椎病(CSR)伴焦虑的疗效.方法 选取2017年8月至2018年10月陕西省中医医院针灸科收治的CSR患者56例,按照随机数字表法分为2组,每组28例.护理联合组给予心理护理干预和电针治疗,单纯西药组给予口服布洛芬缓释胶囊和氟哌噻吨美利曲辛片治疗.治疗30 d后评价2组CSR患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分及临床疗效.采用Wilcoxon秩和检验比较2组CSR患者临床疗效;分别采用非参数检验和t检验比较2组患者治疗后HAMD评分和VAS评分.结果 护理联合组痊愈13例,显效10例,有效3例,无效2例,总有效率92.86％ (26/28);单纯西药组痊愈8例,显效7例,有效7例,无效6例,总有效率78.57％ (22/28).2组CSR患者总有效率比较,差异有统计学意义(Z=-2.052,P＜0.05).治疗后护理联合组和单纯西药组HAMD评分均比治疗前降低(Z=-4.63、-4.47,P均＜0.05),且差异有统计学意义;治疗后护理联合组HAMD评分比单纯西药组降低(Z=-2.57,P＜0.05),且差异有统计学意义.治疗后护理联合组和单纯西药组VAS评分均比治疗前降低(t=-15.93、-7.36,P均＜0.05),且差异有统计学意义;治疗后护理联合组VAS评分比单纯西药组降低(t=-7.38,P ＜0.05),且差异有统计学意义.结论 护理联合组治疗CSR伴焦虑的疗效理想,在改善临床疗效和HAMD、VAS方面均优于单纯西药组,值得临床推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张轩	陕西省中医医院针灸四科	1	2	1.0	1.0
2	李佳	陕西省中医医院针灸四科	2	2	1.0	1.0