南昌市不同功能区绿化带土壤重金属污染特征及生态风险评价

• 作者: 刘春英 李洪义
• 来源期刊: 生态环境学报
• 学科: 地球科学
• 关键词: 城市功能区 重金属 污染特征 生态风险评价
• 年，卷（期）: 2019,（8）
• 页码范围: 1691-1699
• 页数: 9页
• 分类号: X53
• 字数: 6610字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2019.08.023

摘要

城市绿化带土壤是城市生态系统的重要组成部分,对污染物的吸纳、环境的净化起重要作用,更是市民接触重金属的主要风险源.深入分析城市重金属污染的空间分布特征、污染来源及其生态风险,对于改善城市土壤环境质量和人居环境有重要作用.以南昌市居民区、科教区、商业区、工业区、城市公园和郊区这6个功能区的绿化带土壤为研究对象,共采集了231个样品.分析不同功能区绿化带土壤重金属含量,采用单因子污染指数和内梅罗综合污染指数评价重金属污染的程度,采用Hakanson潜在生态风险指数法评价土壤重金属的潜在生态风险.结果 表明,Cu、Zn、Pb、Cd这4种重金属元素平均值均未超过《国家土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准,但4种元素的平均值分别是江西省土壤背景值的2.58、2.57、2.08、1.13倍.以江西省土壤背景值作为评价标准,单因子污染指数大小为Zn＞Cd＞Pb＞Cu,除城郊的各项单因子指数较小外,其他各功能区的单因子指数基本大于1;工业区、商业区和城市公园的综合污染指数在2-3之间,属于中污染.南昌市绿化带土壤重金属中Cu、Zn、Pb这3种重金属的生态风险指数均值分别为6.61、2.191、9.49,Zn、Cu全部处于低生态风险水平;少量地区Pb处于中等生态风险水平;Cd的潜在生态危害指数为60.88,有29.87％处于低生态风险程度,39.39％处于中等生态风险水平,30.30％处于较重生态风险水平,0.43％处于重生态风险水平.由生态危险指数RI可知,工业区、商业区和城市公园属于中等生态危害,居民区、科教区和郊区则是轻度生态危害.以《国家土壤环境质量标准》(GB15618-1995)中的二级标准作为评价标准,仅0.43％的样点处于严重生态风险水平,但仍有22.08％的样点重金属综合污染指数达到重度污染水平.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘春英	江西财经大学旅游与城市管理学院	14	153	7.0	12.0
2	李洪义	江西财经大学旅游与城市管理学院	22	93	6.0	8.0