乳腺实质背景强化与乳腺良恶性病变的相关性研究

• 作者: 徐珂 曾宪春 李小海 王楠竹 王荣品
• 来源期刊: 遵义医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: 乳腺 实质背景强化 良恶性 MRI
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究
• 页码范围: 673-677
• 页数: 5页
• 分类号: R655.8
• 字数: 4038字
• 语种: 中文

摘要

目的 探讨乳腺良、恶性病变与乳腺实质背景强化(BPE)是否具有相关性.方法 回顾性分析因乳腺病变行乳腺MRI扫描患者510例,包括绝经期164例(A组)和非绝经期346例(B组).根据乳腺影像报告和数据系统(BI-RADS)第5版标准对BPE进行定性评价(极少强化、轻度强化、中度强化、显著强化).经病理证实后将乳腺病变归为良性和恶性两类.采用Spearman秩相关分析乳腺良、恶性病变与BPE分型是否具有相关性.利用Fisher's检验评估乳腺良、恶性病变的BPE分型是否具有差异性.结果 乳腺良性病变中极少和轻度强化占54.8％(14.6％,40/274和40.2％,110/274),中度和显著强化占45.2％(33.2％,91/274和12.0％,33/274);恶性病变中极少和轻度强化占72.0％(31.8％,75/236和40.2％,95/236),中度和显著强化占28.0％(21.6％,51/236和6.4％,15/236).乳腺良、恶性病变的BPE分型差异有统计学意义(P=27.135,P＜0.001),Spearman秩相关分析显示具有低度负相关(r=-0.228,P ＜0.001).A组乳腺良、恶性病变的BPE分型差异有统计学意义(P=13.299,P＜0.05),Spearman秩相关分析显示具有低度负相关(r=-0.274,P＜0.001);B组乳腺良、恶性病变的BPE分型差异无统计学意义(P =2.232,P＞0.05),Spearman秩相关分析显示无相关性(r=-0.078,P=0.146);BPE极少和轻度强化在A组良性与恶性病变分别占77.0％(34.4％,21/61和42.6％,26/61)、92.2％ (60.2％,62/103和32.0％,33/103),中度和显著强化所占比例较低,分别占23.0％(16.4％,10/61和6.6％,4/61)、7.8％(6.8％,7/103和1.0％,1/103).结论 乳腺恶性病变的BPE强化类型更有可能为极少和轻度强化;BPE强化类型与绝经与否密切相关.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王楠竹	贵州省人民医院放射科暨贵州省智能医学影像分析与精准诊断重点实验室	23	70	4.0	8.0
2	王荣品	贵州省人民医院放射科暨贵州省智能医学影像分析与精准诊断重点实验室	135	417	11.0	15.0
3	曾宪春	贵州省人民医院放射科暨贵州省智能医学影像分析与精准诊断重点实验室	73	205	7.0	12.0
4	徐珂	贵州省人民医院放射科暨贵州省智能医学影像分析与精准诊断重点实验室	3	1	1.0	1.0
5	李小海	贵州省人民医院放射科暨贵州省智能医学影像分析与精准诊断重点实验室	4	3	1.0	1.0