微刺激促排卵在卵巢低反应不孕患者中的应用

• 作者: 付伟平 朱琴 王丽萍 莫莉菁
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 微刺激 卵巢低反应 卵巢储备功能减退
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 649-654
• 页数: 6页
• 分类号: R711.6
• 字数: 4770字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2019.06.012

摘要

目的:探讨微刺激促排卵方案在卵巢低反应(POR)患者IVF/ICSI-ET中的临床应用价值. 方法:回顾性分析2016年1月至2017年12月在我院生殖中心行IVF/ICSI-ET治疗,1年内分别行微刺激方案与其他常规方案促排卵的102例患者.并根据患者不同情况分为两组:预期POR组(70例),未预期POR组(32例).对每例患者前后不同促排方案治疗周期的临床数据及结果:进行分析. 结果:预期POR组中,微刺激周期与其他常规促排卵周期比较,HCG日E2水平、获卵数、MⅡ卵数、2PN数、优胚数、可利用胚胎数以及优胚率、可利用胚胎率的组间差异均无统计学意义(P＞0.05);Gn天数[(8.59±2.52) vs.(10.72土2.57)d]、Gn总量[(2 007.42±930.22) vs.(3 276.56±1 309.50)U]显著降低,且MⅡ卵率(72.15％ vs.57.33％)、正常受精率(68.95％ vs.59.48％)显著升高,差异均有统计学意义(P＜0.05).未预期POR组中,微刺激周期与其他常规促排卵周期比较,Gn天数[(9.03±1.26) vs.(11.72±2.44)d]、Gn总量[(1 863.28±314.24) vs.(3 160.55±1 216.86)U]显著降低,差异均有统计学意义(P＜0.05);HCG日E2水平、获卵数、MⅡ卵数、2PN数、优胚数、可利用胚胎数以及MⅡ卵率、正常受精率、优胚率、可利用胚胎率比较,差异均无统计学意义(P＞0.05). 结论:对于预期的POR患者,微刺激方案可以获得较高的MⅡ卵率和正常受精率;而对于未预期的POR患者,微刺激方案可以减少Gn的用量和天数,但并不能改善其助孕结局.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王丽萍		18	62	4.0	7.0
2	付伟平		13	31	3.0	4.0
3	朱琴		4	4	1.0	2.0
4	莫莉菁		1	0	0.0	0.0