基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
有关宗教组织的免税,美国《国内收入法典》中有专门规定,但判例法仍是很重要的法源。其中,"Walz诉纽约市税务委员会案"是有关美国宗教组织免税的司法判例中最重要的案例之一,联邦最高法院首次正面直接回应了美国建国以来的一个争议性问题,即宗教组织享受免税待遇究竟是否与《宪法第一修正案》中的"禁止建立国教"条款和"宗教活动自由"条款相冲突。该案中,纽约市税务委员会对宗教组织的仅用于宗教崇拜的财产给予财产税豁免,被原告申请禁令。伯格法官代表法院作出的多数意见认为,财产免税的立法宗旨既不是推动也不是禁止宗教,它对宗教既不含赞助的意思也不含敌意,不违反宪法的宗教条款。布伦南法官的同意意见认为,回溯美国建国历史,宪法缔造者不反对豁免,且宗教组织有社会公益的功能。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 美国宗教组织免税之争议与评价——以“Walz诉纽约市税务委员会案”为例
来源期刊 税法解释与判例评注 学科 政治法律
关键词 宗教组织 免税 宗教条款 禁止立教 宗教自由
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 209-222
页数 14页 分类号 D971.2
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
宗教组织
免税
宗教条款
禁止立教
宗教自由
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
税法解释与判例评注
年刊
16开
湖北省武汉市
2010
chi
出版文献量(篇)
169
总下载数(次)
2
论文1v1指导