声触诊组织成像定量技术与声触诊组织定量技术鉴别BI-RADS 4级乳腺病变良恶性的价值

• 作者: 何茂胜 孙景敏 徐杜娟 钟志方 陈烨 马芬芬 魏梅梅
• 来源期刊: 现代仪器与医疗
• 关键词: BI-RADS 4级 声触诊组织成像定量技术 声触诊组织定量技术 乳腺 肿块
• 年，卷（期）: 2019,（6）
• 所属期刊栏目: 影像技术
• 页码范围: 1-4
• 页数: 4页
• 分类号: R737.9|R445.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.11876/mimt201906001

摘要

目的:比较声触诊组织成像定量(virtual touch tissue imaging quantification,VTIQ)技术和声触诊组织定量(virtual touch tissue quantification,VTQ)技术鉴别诊断BI-RADS 4级乳腺肿块良恶性的价值.方法:选取常规超声诊断为BI-RADS 4级的乳腺肿块患者90例,共101个病灶.进行VTQ和VTIQ检查,记录病灶内部剪切波速度(SWV).以病理结果为金标准,分别比较两种方法检测乳腺肿块良恶性SWV的差异,绘制受试者工作特征(ROC)曲线,确定最佳诊断界值,并评价两种方法的诊断效能.结果:101个乳腺病灶病理证实恶性结节42个,良性结节59个.VTIQ技术检测的良性、恶性病灶SWV分别为(2.92±1.06) m/s、(5.45±1.76) m/s.VTQ技术测得的良性、恶性病灶SWV分别为(2.85±1.06) m/s、(5.22±2.02) m/s.两种方法测得恶性病灶的SWV均高于良性病灶,差异均有统计学意义(P＜0.05).两种方法的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.867、0.848,差异无统计学意义(P＞0.05).当VTIQ界值取3.96m/s时、VTQ界值取3.71m/s时,诊断效能最佳,其灵敏度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值分别为85.71％、88.14％、87.13％、83.72％和89.66％;78.57％、72.88％、75.25％、67.35％和82.69％,VTIQ特异度和准确率高于VTQ,组间差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:VTIQ在BI-RADS 4级乳腺肿块良恶性的鉴别诊断中,具有较高的临床应用价值,其特异度和准确率高于VTQ.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈烨	徐州市中心医院超声科	6	13	2.0	3.0
2	徐杜娟	徐州市中心医院超声科	3	2	1.0	1.0
3	孙景敏	徐州市中心医院超声科	2	2	1.0	1.0
4	马芬芬	徐州市中心医院超声科	3	6	1.0	2.0
5	魏梅梅	徐州市中心医院超声科	4	7	1.0	2.0
6	钟志方	徐州市中心医院超声科	3	7	1.0	2.0
7	何茂胜	徐州市中心医院超声科	2	1	1.0	1.0