作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
电子数据作为一种重要的证据类型,应当通过一定的形式予以固定。在具体认定规则中,应当将电子数据的采纳标准与证明力评价标准相区别。商标侵权案件中适用法定赔偿确定赔偿数额比例过高,重视电子数据在商标侵权案件中的作用有利于精准确定商标侵权的赔偿数额。
推荐文章
地理标志商标的商业价值及其侵权认定标准研究
地理标志证明商标
商业价值
侵权认定
混淆
合理使用
陶瓷商标的侵权认定问题研究——以“景德镇制”为例
地理标志证明商标
景德镇
合理使用
个人信息侵权风险性损害的认定路径
个人信息侵权
损害范围
损害认定
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 电子数据的认定及对商标侵权赔偿数额的影响
来源期刊 知识产权与市场竞争研究 学科 政治法律
关键词 电子数据 认定规则 全面赔偿 赔偿数额
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 237-244
页数 8页 分类号 D925.1
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
电子数据
认定规则
全面赔偿
赔偿数额
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
知识产权与市场竞争研究
半年刊
16开
北京市西城区华龙大厦B座1605室社会科
2015
chi
出版文献量(篇)
34
总下载数(次)
999
总被引数(次)
1
论文1v1指导