基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
布鲁门伯格对永恒哲学历史和思辨哲学历史的攻击使他必须为正当性的标准做出辩护。他为现代知识革命辩护的方法,并不是将其与其他应对"伟大问题"的尝试性成果进行比较(哪怕仅仅是将无关历史的理性检测应用到现代性或前现代性中),而是将科学革命孤立起来。这暗示了对现代传统的另一种阐释,并抵制了问题多元化的弱化或瓦解。归根结底,在相当程度上,布鲁门伯格的现代正当性就是能够证明其自创的"正当性"和"现代性"这两个概念的合法性。从"世俗化""基督教冲突""理论好奇心的解放"到"现代的时代性"这四个最富争议性的地方可以看出,尽管布鲁门伯格的计划在当今享有盛誉,但在与现代主义教条的挑战中,就其全部价值而言,这一计划并未成功。
推荐文章
改进格鲁布纳基法
多项式方程组
格鲁布纳基
三角型组
康德与现代性
康德
现代性
同一性
主体性
审美自律
审美现代性
现代性与当代建筑的思考
现代性
现代建筑观
可持续发展建筑观
城中村改造
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 布鲁门伯格与现代性问题
来源期刊 跨文化研究 学科 哲学
关键词 布鲁门伯格 现代性 正当性
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 1-22
页数 22页 分类号 B516.59
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
布鲁门伯格
现代性
正当性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
跨文化研究
半年刊
16开
北京市
2016
chi
出版文献量(篇)
119
总下载数(次)
3
总被引数(次)
17
论文1v1指导