哲人为何“下降”?——再议《理想国》中的“哲人王”问题

• 作者: 刘金泽
• 来源期刊: 新东方
• 学科: 哲学
• 关键词: 哲人 城邦 正义
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 哲学思想
• 页码范围: 55-60
• 页数: 6页
• 分类号: B502.232
• 字数: 6716字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-700X.2019.01.010

摘要

是什么让不愿进行统治的哲人最终被迫回到了统治中去,是《理想国》的关键问题.主动论者认为,哲人都或多或少的有统治的意愿.被动论者认为,驱使哲人回归统治的,是哲人要还对城邦欠下的债,哲人由城邦培养出来,本就对城邦有报恩的义务.很多学者认为,城邦的正义建立在对哲人行不义的基础上,逼迫哲人回归统治依照的是克法洛斯的正义定义.实际上,让哲人回归统治并没有违背哲学的“一人一事”的正义定义.柏拉图在《理想国》中区分了自然生成的哲人和被制造的哲人,对于后者来说,强迫他进行统治是正义的,过沉思生活并不是这种哲人的“职责”.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘金泽	海南大学社会科学研究中心	2	0	0.0	0.0