三种支抗形式矫治上颌前突的临床研究

• 作者: 何欣 刘松林 杨庆慧
• 来源期刊: 临床口腔医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 滑动杆 Nance弓 横腭杆 MBT直丝弓技术 Tip-EdgePlus差动直丝弓技术 上颌前突
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 24-27
• 页数: 4页
• 分类号: R783.5
• 字数: 2538字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-1634.2019.01.007

摘要

目的:比较Nance弓与横腭杆、滑动杆与横腭杆,联合直丝弓矫治技术(Mclaughlin Bennett Trevisi,MBT)直丝弓技术,Tip-Edge Plus差动直丝弓技术治疗上颌前突、支抗磨牙与上颌切牙的位置变化,评价三种支抗的相关疗效.方法:选取11～17岁上颌前突病例36例,均拔除4颗前磨牙.Nance弓与横腭杆联合MBT直丝弓组12例(N+T组),使用直丝弓技术,应用强支抗进行矫治,一步滑动法;滑动杆与横腭杆联合MBT直丝弓组12例(S+T组),应用直丝弓技术,结合中支抗进行矫治,两步滑动法;Tip-Edge Plus组12例(TP组),使用Tip-Edge Plus差动直丝弓技术,应用弱支抗进行矫治.矫治前后进行X线头影测量分析.结果:N+T组上颌支抗磨牙前移量显著增加,与S+T组和TP组差异均有统计学意义.S+T组上颌切牙整体后移显著,与N+T组和TP组差异均有统计学意义.结论:三种直丝弓支抗形式均能取得预期效果,其中滑动杆与横腭杆联合MBT直丝弓技术在上颌前牙整体向后移动方面优于其他两组,Tip-Edge Plus差动直丝弓技术在磨牙支抗控制方面优于其他两组.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何欣	首都医科大学口腔医学院正畸科	17	33	4.0	5.0
2	刘松林	首都医科大学口腔医学院正畸科	4	19	2.0	4.0