Wenxin granule for cardiac arrhythmia: an overview of systematic reviews

• 作者: Changming Zhong Hongcai Shang Huichan Yuan Jiayuan Hu Jing Chen Manke Guan Min Li Ruijin Qiu Songjie Han Tianmai He Xiaoyi Tang Xiaoyu Zhang Ya Huang
• 来源期刊: TMR现代中药
• 学科: 医学
• 关键词: 稳心颗粒 心律失常 系统评价再评价
• 年，卷（期）: tmrxdzy,（2）
• 页码范围: 91-114
• 页数: 24页
• 分类号: R

摘要

目的:对稳心颗粒治疗心律失常的系统评价/meta分析进行再评价,为临床应用提供证据;分析目前研究中存在的问题,为研究者提供可能的优先研究主题。方法:从8 个数据库中检索稳心颗粒治疗心律失常的系统评价。分别用AMSTAR和GRADE评估系统评价的方法学质量和证据质量。结果:共纳入1 9 项系统评价,涉及52, 9 0 5 个参与者。AMSTAR评分3-10分,平均6 .5 分,中位数为6 分, 9 (9/19, 47.37°%)项系统评价的AMSTAR得分大于7 分,对其中的6 项研究采用GRADE评估其证据质量。结果显示,所有研究的证据质量都在极低和低之间,无中、高质量证存在。从结局指标报告来看,没有系统评价评估终点指标,虽然有部分研究报告了不良反应/事件,但很少有研究进行因果关系判断。系统评价结局指标矩阵显示,结局指标报告存在明显的异质性及不完全报告的情况,导致有些研究不能进行m eta分析。同时,一些原始研究由于结局指标报告不合理而被不能纳入系统评价(如未报告相关结局指标,治疗时间不合适/不清楚,数据不完全或无法提取)。结论:稳心颗粒治疗心律失常的疗效和安全性证据有限,未来需要更多的高质量R C T s和系统评价提供证据。在未来的研究中,有必要构建心律失常核心指标集,以提高结局指标报告水平,减少由于结局指标报告不合理而造成的浪费。