作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 探讨分析广泛粘连性肠梗阻分别应用小肠内排列术、以及传统肠梗阻两种手段的效果.方法 研究对象选择2016年4月-2018年4月在我院接受手术的70例广泛粘连性肠梗阻患者,将研究对象随机分为实验组和参考组,各35例.参考组治疗中利用传统肠梗阻,实验组利用小肠内排列术,统计分析两组患者的手术有关指标、并发症发生情况.结果 实验组的手术时间多于参考组,实验组的术中出血量、术后排气和住院时间等指标皆短于参考组;实验组的并发症发生率小于参考组;两者之间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相较于传统肠梗阻手术,广泛粘连性肠梗阻疾病应用小肠内排列术效果较好,能够有效减少术中出血量,同时可以降低术后排气以及住院时间,能够减少患者发生并发症的几率.因此,小肠内排列术可以在临床治疗中推广应用.
推荐文章
小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效对比
广泛粘连性肠梗阻
小肠内排列术
传统肠梗阻手术
探讨小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效对比观察
小肠内排列术
传统肠梗阻手术
广泛粘连性肠梗阻
探讨小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗 广泛粘连性肠梗阻的临床对比
小肠内排列术
传统肠梗阻手术
广泛粘连性肠梗阻
小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻疗效比较
小肠内排列术
传统肠梗阻手术
广泛粘连性肠梗阻
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 小肠内排列术与传统肠梗阻手术治疗广泛粘连性肠梗阻的疗效对比分析
来源期刊 心血管外科杂志(电子版) 学科
关键词 小肠内排列术 传统肠梗阻手术 治疗 广泛粘连性肠梗阻 疗效
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 78-79
页数 2页 分类号
字数 1458字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李强 55 164 8.0 11.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (18)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (10)
二级引证文献  (0)
2011(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2015(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2016(4)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(1)
2017(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2020(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
小肠内排列术
传统肠梗阻手术
治疗
广泛粘连性肠梗阻
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
心血管外科杂志(电子版)
季刊
2095-2260
11-9317/R
16开
北京市朝阳区新嘉园东里一区8号
2012
chi
出版文献量(篇)
2824
总下载数(次)
2
总被引数(次)
2027
论文1v1指导