拍卖方式下约定税款承担条款的效力

• 作者: 黄俊
• 来源期刊: 税法解释与判例评注
• 学科: 政治法律
• 关键词: 拍卖 税款承担 税收法定 合同效力
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 页码范围: 128-136
• 页数: 9页
• 分类号: D922.22

摘要

拍卖中的税款承担条款在实践中引发诸多法律问题。通过两则简单案例可以展现,当前法院对税负承担条款效力的认定值得商榷。营业税改征增值税后,涉及房屋拍卖的税费承担条款,存在税负难以预测且与增值税基本原理相悖的难题。根据税收法定原则,税款的承担主体在税法上只能是纳税人,不能由合同方进行约定,税费的申报及缴纳不能简单归入民事范畴,依照法律规定税务机关只能针对纳税人征收税款。法定纳税义务不仅决定了纳税人的主体身份,而且确定了附属的税款承担主体身份,离开了纳税人的人身属性,税费的给付也就失去了行政法上的责任基础。因此,"一切税费由买受人承担"的约定因否定纳税人应承担的纳税义务(包括承担税款的义务)而应认定为无效。当前,一些法院的新观点认为,司法拍卖本身形成的税费,应当依照相关法律的规定,由相应主体承担,符合税收法定原则。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄俊		2	1	1.0	1.0