不同BMI筛查标准判别大学生肥胖准确性评价

• 作者: 李红娟 费夕
• 来源期刊: 中国学校卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 人体质量指数 参考标准 肥胖症 学生
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 疾病控制
• 页码范围: 423-425
• 页数: 3页
• 分类号: R723.14
• 语种: 中文
• DOI: 10.16835/j.cnki.1000-9817.2019.03.029

摘要

目的 分析不同体质量指数(body mass index,BMI)肥胖筛查标准判别大学生肥胖的准确性,为制定科学合理的学生生长发育评判标准提供参考.方法 采用生物阻抗法(bioelectricalimpedanceanalysis,BIA)对北京体育大学非体育专业1 977名大学生(男生1 320名,女生657名)进行体脂测定.以WHO推荐的体脂率肥胖判定标准(男＞25％,女＞35％)作为“金标准”,分别对不同BMI筛查标准的真实性、可靠性、收益等进行评价.结果 以体脂率判定标准检出的肥胖率为11.6％;分别以BMI≥28 kg/m2,BMI≥25 kg/m2为肥胖判定标准时,肥胖检出率分别为2.0％,8.2％;BMI≥28 kg/m2,BMI≥25 kg/m2作为大学生肥胖筛查标准的真实性评价结果为特异度高(0.999和0.966)、灵敏度过低(0.175和0.450),尤其是女生(0.063和0.304);Kappa分析表明,BMI≥25 kg/m2与体脂率“金标准”一致性比BMI≥28 kg/m2高,分别为0.477和0.269;BMI≥28 kg/m2阳性预测率比阴性预测率高,BMI≥25 kg/m2阴性预测率比阳性预测率高.结论 BMI不能客观反映大学生的体脂含量,尤其对女大学生;建议分性别制定BMI肥胖判定标准.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李红娟	北京体育大学运动人体科学学院	40	198	8.0	13.0
2	费夕	北京体育大学运动人体科学学院	3	2	1.0	1.0