基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
为了分析高精度GNSS数据处理中常用的双差模型和非差模型定位性能的差异,选取IT RF核心站组成长度不同但相对位置长期不变的基线,对2013年全年的有效数据分别采用两种模型进行解算,分析两者的相对坐标差异.结果表明:全年数据的非差解与双差解相对坐标的三维偏差序列的标准差达到8.2 mm,非差解与双差解存在定位偏差;非差解的相对坐标全年数据时间序列的平均标准差是(5.6,4.5,5.4)mm,而双差解是(3.4,3.1,4.0)mm,双差模型的解算精度和稳定性整体优于非差模型;随基线的增长,双差模型的差异呈现累积性,而非差模型的差异基本无变化,如42 m超短基线STJ2-STJO非差解和双差解全年数据的标准差分别为(6.2,4.8,5.7)mm和(3.0,2.9,3.0)mm,而487 km长基线HERS-WSRT则是(5.7,4.5,5.4)mm和(4.7,2.8,4.7)mm.
推荐文章
径向运动测距单站定位的时差频差分析模型
无源定位
单站
径向
时差频差分析
模型
基于相似度的变精度容差关系扩充粗糙集模型
粗糙集
不完备信息系统
相似度
变精度容差关系
相对正域
双差地震定位法误差定量分析
双差重定位
误差分析
初始震源
台站分布
震源对
抗差估计模型的选择
抗差估计
模型选择
Akaike准则
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非差模型与双差模型的定位精度比较
来源期刊 测绘工程 学科 地球科学
关键词 双差模型 非差模型 相对坐标 精度 稳定性
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 学术研究
研究方向 页码范围 6-12
页数 7页 分类号 P228.7
字数 3595字 语种 中文
DOI 10.19349/j.cnki.issn1006-7949.2019.02.002
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 崔阳 21 160 6.0 12.0
5 苗亚哲 1 0 0.0 0.0
6 辜文杰 1 0 0.0 0.0
7 杜伟平 1 0 0.0 0.0
8 魏佼琛 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (44)
共引文献  (19)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1989(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2005(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2008(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2015(6)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(5)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
双差模型
非差模型
相对坐标
精度
稳定性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
测绘工程
双月刊
1006-7949
23-1394/TF
大16开
哈尔滨市道外区红旗大街999号
14-322
1992
chi
出版文献量(篇)
2818
总下载数(次)
9
论文1v1指导