颈动脉体瘤诊治的临床分析:附38例报告

• 作者: 欧阳洋 白杨 黄建华
• 来源期刊: 中国普通外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 颈动脉体瘤/诊断 颈动脉体瘤/治疗 血管外科手术
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 专题研究
• 页码范围: 1469-1475
• 页数: 7页
• 分类号: R654.3
• 字数: 5244字
• 语种: 中文
• DOI: 10.7659/j.issn.1005-6947.2019.12.005

摘要

目的:总结颈动脉体瘤(CBT)的临床特征与诊治经验.方法:回顾性分析2008年10月-2019年4月在中南大学湘雅医院血管外科治疗的38例CBT患者资料,其中男14例,女24例;年龄23～76岁;单侧36例,双侧2例;40个瘤体中,Shamblin Ⅰ型6个、Ⅱ型12个、Ⅲ型22个.结果:所有患者均行颈部CTA或MRA明确诊断.38例患者中,3例单侧患者行保守治疗,其余35例患者共37个瘤体行手术切除治疗,其中1例手术患者术前行DSA检查并行双侧颈外动脉栓塞术.无术中死亡病例,手术平均时间(140±48) min,术中平均出血量(194±148) mL;Shamblin Ⅰ型病变均行单纯CBT切除,Shamblin Ⅱ、Ⅲ型病变行单纯CBT切除或CBT切除+其他手术(颈部动脉离断、重建、结扎).所有手术患者术后病理检查均证实为颈部良性副神经节瘤.术后发生短暂脑神经损伤8例,永久脑神经损伤2例,死亡1例.单纯CBT切除患者的神经损伤发生率明显低于CBT切除联合其他手术患者(P＜0.05).随访半月至10年,手术患者未出现肿瘤复发及其他并发症.3例保守治疗患者均带瘤生存.结论:CTA或MRA为诊断CBT的首选方法,手术切除是CBT的首选治疗方法.手术方式的选择还需根据瘤体的大小形态以及分型决定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄建华	中南大学湘雅医院血管外科	92	460	11.0	17.0
2	欧阳洋	中南大学湘雅医院血管外科	25	73	5.0	6.0
3	白杨	中南大学湘雅医院血管外科	6	23	3.0	4.0