草原革蜱和森林革蜱形态结构与分子标记的比较

• 作者: 周鸿铭 段德勇 程天印
• 来源期刊: 中国兽医科学
• 学科: 农学
• 关键词: 草原革蜱 森林革蜱 形态学 分子标记 差异分析
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 预防兽医学
• 页码范围: 317-323
• 页数: 7页
• 分类号: S852.746
• 语种: 中文
• DOI: 10.16656/j.issn.1673-4696.2019.0046

摘要

为了比较草原革蜱(采自内蒙古呼伦贝尔)和森林革蜱(采自宁夏固原)的形态结构与分子标记异同点,借助体视显微镜超景深系统观察了这2种蜱的形态结构;通过分子生物学技术,测定了这2种蜱COX1、ITS2及16S rDNA基因序列,并通过比对这3种基因的同源性、构建系统发生树,分析了这2种蜱的分子标记差异.结果显示,这2种蜱均具有珐琅斑,须肢粗短,缘垛整齐等革蜱属的典型特征.草原革蜱珐琅彩浓厚且色浅呈银白色,刻点小且分布均匀、夹杂少数大刻点,背突直而短,缘垛分布均匀;森林革蜱珐琅彩覆盖大部分盾板且色深呈深褐色,刻点粗细混杂、分布较为稠密,背突向背方弯曲,尾部缘垛较其他缘垛窄;两者具有显著的形态学差异.草原革蜱COX1、ITS2、16S rDNA基因序列与GenBank中已知草原革蜱基因序列的相似度分别为99.88％、99.90％、97.58％;森林革蜱COX1、ITS2、16S rDNA基因序列与GenBank中已知森林革蜱基因序列的相似度分别为98.64％、98.60％、99.53％.进一步对比这2种蜱的COX1、ITS2、16SrDNA基因序列,发现其相似度分别为99.76％、99.75％、98.29％.结果提示:虽然草原革蜱和森林革蜱形态学差异显著,但COX1、ITS2、16S rDNA基因序列相似度极高,两者可能为同一种的不同亚种或COX1、ITS2、16S rDNA基因不适用于革蜱属的种间鉴定.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	程天印		95	454	11.0	16.0
2	段德勇		11	3	1.0	1.0
3	周鸿铭		3	0	0.0	0.0