作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
相比于A版先验演绎,B版演绎的最显著的特征之一是将判断引入论证.此举的动机在于通过判断建立与论证目标所涉及的范畴之间的联系.通过考察B版演绎中的两个以此为动机的论证,我们发现,即使判断有助于完成引入范畴的任务,但判断自身的引入却是难以接受的:第一个版本论证所要求的判断概念太弱,而第二个版本论证所要求的判断概念则太强.我对此的诊断是,造成这一两难的根源在于,判断概念被严格限制在基于康德文本的原有论证框架中,而没有获得充分的独立性.
推荐文章
康德的批判哲学和哲学的批判精神
康德
批判哲学
批判精神
浅谈康德判断力批判视角下的美学探讨
审美判断
康德
判断力批判
审美方法
康德直观论析义
感性直观
知性直观
内容与形式层的直观
直观的公理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 康德《纯粹理性批判》B版演绎中判断的角色
来源期刊 哲学评论 学科
关键词 先验演绎 判断 综合 范畴
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 康德研究专题
研究方向 页码范围 121-135
页数 15页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 宋博 3 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
先验演绎
判断
综合
范畴
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
哲学评论
半年刊
978-7-5161-4706-1
16开
湖北省武汉市
2001
chi
出版文献量(篇)
485
总下载数(次)
0
总被引数(次)
125
论文1v1指导