法院如何发展税法?——评“德发案”最高人民法院行政判决书

• 作者: 王宗涛
• 来源期刊: 税法解释与判例评注
• 学科: 政治法律
• 关键词: 法院 税收宪法 滞纳金条款 漏洞补充
• 年，卷（期）: sfjsyplpz,（2）
• 页码范围: 1-13
• 页数: 13页
• 分类号: D926.21

摘要

基于税法的宪法属性,法院对税法进行漏洞补充是其使命所在,也是司法审判合宪性的必然要求。最高人民法院在"德发案"判决中对体系解释、反面解释及类推适用方法的运用,存在逻辑的缺陷以及论证的疏漏。对我国《税收征收管理法》第32条滞纳金条款作漏洞补充,引入"主观要件"对这一条款进行目的性限缩,是更为可行的路径。我国《税收征收管理法》第32条立法关于滞纳金性质与功能的认识存在误解,未来修订立法是关键所在。通过个案裁判对税法进行漏洞补充,以及借由个案裁判启动立法的修订,是法院发展税法的可行方式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王宗涛	厦门大学法学院	7	10	2.0	3.0