穴位贴敷治疗原发性痛经患者疼痛的临床研究

• 作者: 章晓玲 马向明
• 来源期刊: 上海针灸杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 穴位贴敷法 敷脐 穴,神阙 痛经 痛经症状量表
• 年，卷（期）: 2019,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1248-1252
• 页数: 5页
• 分类号: R246.3
• 字数: 4637字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13460/j.issn.1005-0957.2019.11.1248

摘要

目的 观察穴位贴敷治疗原发性痛经(PD)患者疼痛的临床疗效,并探讨作用机制.方法 90例PD患者与同期体检的健康女性45例纳入研究.健康女性为A组,PD患者随机分为B组和C组,每组45例.A组不接受任何治疗,B组采用不含药膏的敷贴贴于神阙穴,C组采用含药膏的敷贴贴于神阙穴.观察首次敷贴前(t0)、敷贴第1个周期结束次日晨(t1)、敷贴第3个周期结束次日晨(t2)3个时间点痛经症状量表(CMSS)评分,搏动指数(PI)、阻力指数(RI)、血管指数(VI)、血管血流指数(VFI)和血浆人花生四烯酸(AA)、人前列腺素F2α(PGF2α)、人前列腺素E2(PGE2)水平变化.结果 C组t1、t2时间点CMSS严重程度评分,VI、VFI和AA、PGF2α、PGE2水平及t2时间点CMSS持续时间评分与t0时间点比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组t2时间点CMSS严重程度评分、持续时间评分,PI、VI、VFI和AA、PGF2α、PGE2水平与t1时间点比较,差异有统计学意义(P<0.05).B组、C组各时间点CMSS严重程度、持续时间评分,PI、RI、VI、VFI和AA、PGF2α、PGE2水平与A组比较,差异有统计学意义(P<0.05);C组t1、t2时间点CMSS严重程度评分,PI、VI、VFI和AA、PGF2α、PGE2及t2时间点CMSS持续时间评分与B组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 穴位贴敷对PD疼痛改善作用明显,可能是通过减少AA的生成、抑制PGF2α表达,增加PGE2含量起作用.