加密资产分类监管研究——以英国、瑞士、新加坡三国为例

• 作者: 柯达
• 来源期刊: 证券法律评论
• 学科: 政治法律
• 关键词: 加密资产 区块链 金融科技 ICO
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 页码范围: 323-336
• 页数: 14页
• 分类号: D912.28

摘要

在发展金融科技行业以刺激经济增长、加密资产属性多元化对金融监管提出挑战的背景下,英国、瑞士、新加坡相继出台监管报告或指南,将加密资产分为支付型代币、证券型代币以及实用型代币,分别阐明加密资产的法律适用问题。首先,三国均认为加密资产如符合本国法律中'证券'或其他金融工具的定义,则属于证券型代币从而受到证券期货法的调整。其次,三国将可充当商品或服务的交易媒介,作为判断加密资产属于支付型代币的标准,但各国的具体监管范围有所不同。再次,三国对于实用型代币的认定标准各有差异,但总体上覆盖了以优惠价格获取商品或服务、流通功能受到限制的加密资产。最后,对于具有多重属性的混合型代币,三国并未就如何解决监管重叠作出明确结论。对我国而言,加密资产监管需考虑本国行业发展实际,并加强与现有法律制度的衔接。未来可尝试先行放开实用型代币这类风险较为可控、与现有法律制度冲突较小的代币,再对资产型代币与支付型代币予以规范和引导。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	柯达	北京大学法学院	11	10	2.0	3.0