华法林抗凝治疗终末期肾病行血液透析并心房颤动患者的临床观察

• 作者: 刘育 孔彬 王光记 黄鹤
• 来源期刊: 中华全科医师杂志
• 关键词: 华法林 肾透析 心房颤动 卒中 出血 死亡
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 161-165
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-7368.2019.02.013

摘要

目的 探讨华法林用于终末期肾病行血液透析并心房颤动(房颤)患者抗凝治疗的有效性及安全性.方法 2013年2月至2016年6月于武汉大学人民医院住院治疗的终末期肾病行血液透析的118例房颤患者中,出院后53例口服华法林治疗(华法林组)、65例未服华法林(非华法林组).华法林组:出院后3 mg开始口服,每日1次,将国际标准化比值(INR)控制在2.0～3.0;非华法林组:出院后不使用任何抗凝药物.患者出院后定期门诊或电话随访,随访内容主要包括缺血性脑卒中事件、大出血事件、死亡事件.结果 (1)两组患者基线资料(年龄、性别、基础疾病、非瓣膜性房颤患者卒中风险预测评分、非瓣膜性房颤患者出血风险预测评分、透析频率)比较差异无统计学意义(均P＞0.05).(2)华法林组6例(11％)、非华法林组8例(12％)发生脑缺血性卒中,两组比较差异无统计学意义(x2=0.027,P=0.87).(3)华法林组5例(9％)、非华法林组3例(5％)发生大出血事件,两组比较差异无统计学意义(P=0.47),主要原因均为胃肠道出血,其中华法林组3例(6％)、非华法林组胃肠道出血2例(3％),两组比较差异无统计学意义(P=0.66).(4)华法林组10例(15％)、非华法林组14例(22％)死亡,两组比较差异无统计学意义(x2=0.129,P=0.72);主要原因均为心源性死亡,其中华法林组5例(9％)、非华法林组7例(11％),两组比较差异无统计学意义(x2=0.057,P=0.81).结论 终末期肾病行血液透析的房颤患者口服华法林治疗缺血性脑卒中的发生未降低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄鹤	武汉大学人民医院心内科武汉大学心血管病研究所心血管病湖北省重点实验室	112	754	14.0	21.0
2	孔彬	武汉大学人民医院心内科武汉大学心血管病研究所心血管病湖北省重点实验室	31	188	7.0	11.0
3	刘育	武汉大学人民医院心内科武汉大学心血管病研究所心血管病湖北省重点实验室	25	136	6.0	10.0
4	王光记	武汉大学人民医院心内科武汉大学心血管病研究所心血管病湖北省重点实验室	5	11	2.0	3.0