违约精神损害赔偿酌减规则研究

• 作者: 刘尧
• 来源期刊: 民商法争鸣
• 学科: 政治法律
• 关键词: 违约精神损害赔偿 违约金 定金标准 险利相随
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 页码范围: 126-131
• 页数: 6页
• 分类号: D923.6

摘要

最高人民法院以司法解释的形式,确定了违约金酌减规则,以百分之三十作为判定违约金是否过分高于造成的损失,并在司法实践中直接作为法官是否支持当事人诉讼请求的判定标准。但应当指出,违约金酌减规则是对合同自由原则的特殊限定,是对意思表示自由的"侵犯",该制度本身存在的合理性就面临着巨大的争议。并且随着《民法典各分编(草案)》的出台以及后续的相应立法工作的开展,尤其是在《人格权》中确立了违约精神损害赔偿制度,由于违约精神损害赔偿具有浓厚的人格属性色彩,百分之三十的判定标准继续适用势必会面临更大的挑战。本文在阐释违约精神损害的前提下,通过比对中外相关制度,并与国内定金标准、民间借贷标准进行对比分析,引入险利相随原则,得出了一些见解,希望能对违约精神损害酌减规则具有一定的指导意义,也希望能对《人格权》的出台有一定的帮助。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘尧	四川大学法学院	16	70	5.0	8.0