作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
刑法立法后评估是衡量刑法立法科学化与否的重要手段,也是建构刑法规范性体系的核心依凭,因而系统体系的评估标准是立法后评估实施的基准所在.应当改变我国当下缺乏刑法立法后评估标准体系的现状,发挥其对刑法立法负面效应的有效遏止和刑法稳步推进的积极引导功能.刑法立法的效果评估应当将一般性标准与特色性标准予以综合兼顾,通过宏观与微观两个层面来构筑符合刑法自身属性的标准体系,实现刑法立法资源的优化配置及立法效益最大化的不断趋近.基于此,既可以对我国刑法立法效果评估标准的规范建立进行有益探索,又能为刑法立法方法的日益成熟提供方向指引和理论支撑.
推荐文章
如何建立环保地方立法后评估指标体系
地方立法
评估指标体系
环保
党的十六大报告
立法后评估
立法工作
立法质量
成本效益
野生动物的刑法立法保护机制及其完善
野生动物
刑法
立法
生态法益
偷税罪定罪标准的立法缺陷
偷税罪
定罪标准
立法
缺陷
浅议立法后评估的完善
立法后评估
评估标准
评估对象
评估效力
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刑法立法后科学评估的标准体系构建
来源期刊 刑法论丛 学科
关键词 刑法立法 评估困境 评估体系 创设构建
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目 中国刑法
研究方向 页码范围 151-174
页数 24页 分类号
字数 17019字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈伟 西南政法大学法学院 198 740 13.0 18.0
2 石莹 西南政法大学法学院 8 11 2.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (88)
共引文献  (154)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1992(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2005(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2006(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2007(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2008(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2009(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2010(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2011(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2015(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2016(3)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(2)
2017(8)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(5)
2018(7)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(6)
2019(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
2020(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2019(9)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(9)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
刑法立法
评估困境
评估体系
创设构建
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
刑法论丛
季刊
978-7-5118-6933-3
大16开
北京市新街口北大街19号北师大后主楼1814室
1995
chi
出版文献量(篇)
995
总下载数(次)
3
论文1v1指导