Rh(D)阴性经产妇应用抗-D免疫球蛋白预防胎儿及新生儿溶血病疗效观察

• 作者: 周丹 张晓菊 江梅 谢晓绘 陈焱
• 来源期刊: 解放军医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: Rh(D)阴性 经产妇 抗-D免疫球蛋白 胎儿及新生儿溶血病
• 年，卷（期）: 2019,（12）
• 所属期刊栏目: 临床研究论著
• 页码范围: 1122-1126,1159
• 页数: 6页
• 分类号: R714.2|R722.18
• 字数: 4231字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-5227.2019.12.004

摘要

目的 分析应用抗D免疫球蛋白预防新生儿Rh溶血病的临床价值.方法 纳入2010年1月1日-2017年12月31日重庆医科大学附属第一医院、内江市第一人民医院、四川大学华西第二附属医院/华西妇女儿童医院的104例Rh(D)阴性经产妇,根据其是否注射抗-D免疫球蛋白分为anti-D Ig组和对照组,比较两组孕产妇抗-D抗体产生人数、发生新生儿溶血症人数、早产人数、新生儿转入重症监护室人数、出生体质量、经皮胆红素等妊娠结局的差异.结果 在104例Rh(D)阴性经产妇中,注射抗D免疫球蛋白组(anti-D Ig组,n=51)的Rh(D)阴性经产妇产生抗体3例,占5.88％(3/51),而未注射抗D免疫球蛋白组(对照组,n=53)经产妇产生抗体14例,占26.42％(14/53),两组差异有统计学意义(P＜0.01).两组新生儿经皮胆红素水平,anti-D Ig组为(9.53±2.32) mg/dl,对照组为(12.62±4.82) mg/dl,差异有统计学意义(P＜0.05).新生儿转入重症监护室比例,anti-D Ig组为7.84％(4/51),对照组为32.08％(17/53),差异有统计学意义(P＜0.01).早产率anti-D Ig组为1.96％(1/51),显著低于对照组的13.20％(7/53)(P＜0.01).两组新生儿性别、出生孕周、出生体质量、Apgar评分和输血治疗方面,差异无统计学意义(P均＞0.05).结论 Rh(D)阴性孕产妇注射抗-D免疫球蛋白可明显降低抗-D抗体产生率,降低新生儿发生高胆红素血症、早产率和转入重症监护室人数.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	谢晓绘	内江市第一人民医院妇产科	3	3	1.0	1.0
2	张晓菊	内江市第一人民医院妇产科	4	4	1.0	1.0
3	周丹	内江市第一人民医院妇产科	10	9	2.0	2.0
4	江梅	内江市第一人民医院妇产科	4	4	2.0	2.0