基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
金融创新对公司法理论与实践皆产生挑战。金融创新首先改变学者对信义义务的思考路径,在期权理论、远期契约等指引下,股东不再是公司所有者,董事在公司未破产的情况下也有可能向债权人承担信义义务。同时,混合证券的出现导致法官在对董事的决策作司法解读时需考虑公司的资本结构以及董事及高管在公司资本结构中所占份额(即拥有这些混合证券的比例)两方面因素。当金融创新与'濒临破产'学说相联结时,信义义务不可脱离公司资本结构,应随着公司资产价值与责任的变化而作调整。但复杂的分析成本导致理论必须向实践妥协,造成董事向股东承担信义义这一无奈的选择。
推荐文章
从法条的公司法到实践的公司法
公司法
实践
公司章程
非货币财产
美国公司法及独立董事制度对中国公司法的启示
美国公司法
独立董事
中国公司法
论我国公司法与公司资本制度
公司法
资本制度
折衷
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论公司法中的金融创新
来源期刊 私法 学科 政治法律
关键词 金融创新 信义义务 混合证券 公司法
年,卷(期) 2019,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 132-163
页数 32页 分类号 D922.291.91
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 圣地亚哥大学法学院 1 0 0.0 0.0
2 薛前强(译) 北京大学法学院 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
金融创新
信义义务
混合证券
公司法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
私法
半年刊
16开
北京市海淀区颐和园路5号北京大学理科5号
2001
chi
出版文献量(篇)
554
总下载数(次)
5
总被引数(次)
723
论文1v1指导