犯罪构成“殊途同归论”批判

• 作者: 马光远
• 来源期刊: 研究生法学
• 学科: 政治法律
• 关键词: 犯罪构成理论 殊途同归论 体系之争 终结之途
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 页码范围: 44-53
• 页数: 10页
• 分类号: D914

摘要

"殊途同归论"忽略了犯罪构成理论功能的评价性与操作性之分。一方面,由于法治的形式理性偏好,评价性有其独立的意义内涵,故犯罪构成理论的体系争鸣无法绕开其评价性,而局限于个案结论的"事实对比";另一方面,评价性优先于操作性,评价体系指引着操作流程,尤以"诉讼法机能"的实现为典型,故四要件不可能做到评价性"殊途"上操作性的"同归"。因此,犯罪构成理论体系之争的终结应以"存在正当性"的讨论方式为背景,以本土化的阶层式犯罪论为出路,最终达成不同犯罪构成理论体系顺畅对话的终结之途。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马光远	中国政法大学中欧法学院	3	0	0.0	0.0