国际投资仲裁中的平行程序与既判力原则

• 作者: 牟可
• 来源期刊: 北京仲裁
• 学科: 政治法律
• 关键词: 国际投资仲裁 既判力 三重因素一致 解释与适用
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 页码范围: 38-77
• 页数: 40页
• 分类号: D92

摘要

针对国际投资仲裁领域日益凸显的平行程序及多个仲裁裁决并存冲突等问题,目前有两种常见解决途径:其一为在仲裁裁决作出前进行管辖权协调,其二为在裁决做出后对裁决适用既判力原则。在协调管辖权的尝试屡遭挫败的背景下,正确适用既判力理论显得尤为重要。一方面,对既判力的概念虽有共识,但对于实践中如何界定其适用范围和适用对象却存在诸多争议。另一方面,尽管仲裁界广泛接受将三重因素一致作为既判力适用标准,但如何解释和适用三重因素仍存在巨大分歧。为避免三重因素一致标准被僵硬套用而衍生出两种主流适用方法:经济/现实衡量法以及实质/交易衡量法。前者为根据经济现实突破当事人法律拟制身份的做法提供了理论支撑,后者则强调深挖各要素的本质或实质。基于对这两种方法的批判性分析,本文建构并论证了辅助三重因素一致标准适用的新型方法:法律利益衡量法,其强调需抓住关联案件的核心,基于个案情况,衡量公私法层面各个主体所涉及的法律利益。该方法虽仍有其局限性,但可助益在多元化的国际投资仲裁案件中适用既判力原则,实现灵活性与确定性的相对平衡。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	牟可		1	0	0.0	0.0