法治如何实践——关于“法律人之治”的法哲学追问

• 作者: 陈洪杰
• 来源期刊: 现代法治研究
• 学科: 政治法律
• 关键词: 规范论 决断论 法律现实主义 实证法 法律商谈
• 年，卷（期）: xdfzyj_2019,（3）
• 页码范围: 1-20
• 页数: 20页
• 分类号: D90

摘要

苏力对所谓"法律人思维"的批判实际指涉的是在以"合法/非法"为二值代码的法律沟通中,形式逻辑方法论以套套逻辑对吊诡和矛盾的掩藏。并且即使采用苏力所称的"判断性"思维来做决断,也并不意味着可以就此退出始终是以"合法/非法"为二值代码的法律沟通,它依然会是用套套逻辑来掩藏吊诡与矛盾。无论是采用实证主义立场、自然法理论,还是"这个世界更看重判断"的决断论思维,法律的自我合法化策略都是将套套逻辑建立在对吊诡掩藏之基础上的。就此而言,作为政治官僚的法官究竟是否能以"超规范论"的"理性决断"来缓释"法律事实性和有效性之间的内在紧张",并以此有效谋求合法性,实际上是值得追问的。在现代民主法治国家,法律的合法性在根本上取决于"人民"作为主权者"自我意识"的觉醒与"公共政治意志"的制度化形塑。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈洪杰	上海师范大学哲学与法政学院	10	12	2.0	3.0