HPV DNA与HPV E6/E7 mRNA检测筛查宫颈高级别病变的Meta分析

• 作者: 余洋 杨筱凤 裴美丽 贾泓然 赵娟
• 来源期刊: 循证医学
• 学科: 医学
• 关键词: 宫颈癌 宫颈上皮内瘤变 人乳头瘤病毒 Meta分析
• 年，卷（期）: 2019,（4）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 237-242
• 页数: 6页
• 分类号: R737.33
• 字数: 3644字
• 语种: 中文
• DOI: 10.12019/j.issn.1671-5144.2019.04.009

摘要

目的 评价HPV DNA与HPV E6/E7 mRNA两种检测方法 对宫颈高级别病变的筛查价值.方法 检索Cochrane图书馆、PubMed、EMBASE、CNKI、万方、维普数据库,收集2010年1月至2018年1月发表的利用HPV DNA或HPV E6/E7 mRNA检测进行宫颈癌或癌前病变筛查的文献.根据文献纳入及排除标准进行文献筛选,应用Meta分析软件比较HPV DNA与HPV E6/E7 mRNA检测对宫颈高级别病变的筛查价值.结果 最终共纳入8篇文献,HPV DNA与HPV E6/E7 mRNA检测诊断宫颈高级别病变的汇总敏感度分别为0.91(95％可信区间为0.88～0.93)和0.87(95％可信区间为0.84～0.90),汇总特异度分别为0.65(95％可信区间为0.62～0.67)和0.82(95％可信区间为0.80～0.83).HPV DNA与HPV E6/E7 mRNA检测诊断宫颈高级别病变的曲线下面积分别为0.8752和0.8835,Q*统计量分别为0.8056和0.8140,Z=2.34,P<0.05,差异有统计学意义.结论 HPV E6/E7 mRNA与HPV DNA两种检测方法对宫颈高级别病变的诊断敏感度和诊断效能相当,但HPV E6/E7 mRNA的特异度相对更高,可以更好地平衡筛查的利益和风险.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	杨筱凤	西安交通大学第一附属医院妇产科	52	216	8.0	12.0
2	裴美丽	西安交通大学第一附属医院妇产科	21	54	3.0	6.0
3	赵娟	西安交通大学第一附属医院妇产科	75	433	8.0	19.0
4	余洋	西安交通大学第一附属医院妇产科	4	9	2.0	3.0
5	贾泓然	西安交通大学第一附属医院妇产科	1	0	0.0	0.0