微流控技术与传统化学发光技术检测NT-proBNP、心肌标志物的时间比较及结果偏倚分析

• 作者: 刘永娥 吴丹 孙本琳 石启洋
• 来源期刊: 大连医科大学学报
• 学科: 医学
• 关键词: NT-proBNP 心肌标志物 偏倚评估 生化分析仪
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 139-143
• 页数: 5页
• 分类号: R446
• 字数: 3395字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11724/jdmu.2019.02.09

摘要

目的 分析西门子Dimension EXL全自动生化分析仪与微点全自动微流控荧光免疫分析仪i300在临床应用中的优势.方法 根据CLSI-EP9-A2文件规定,将西门子Dimension EXL全自动生化分析仪作为参比检测系统,将微点全自动微流控荧光免疫分析仪i300作为实验检测系统,对45份患者血清的NT-proB-NP、心肌标志物(CKMB和cTnI)进行检测,比较两种检测方法的检测时间,并将测试结果进行数据处理,进行偏倚评估.结果 西门子Dimension EXL全自动生化分析仪在检测NT-proBNP及心肌标志物所用的时间为微点全自动微流控荧光免疫分析仪i300检测两个项目所用时间的3倍左右,差异均有统计学意义(P<0.001).将两个检测系统检测三个指标结果的散点图进行线性回归统计,回归方程分别为Y=1.04X-11.73、Y=0.9912X+0.1362、Y=1.0006X+0.0044,决定系数R2分别为0.987、0.9981、0.9999,均>0.95,回归分析结果有效.偏倚分析显示两种检测方法之间存在临床可接受范围内的偏倚.结论 微点全自动微流控荧光免疫分析仪i300与西门子Dimension EXL全自动生化分析仪的检测结果偏倚在临床可接受范围内,结果具有一致性,且微点i300检测的时间较快,更适合于急诊科室使用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘永娥	大连医科大学附属第二医院检验科	15	64	5.0	7.0
2	吴丹	大连医科大学附属第二医院检验科	6	21	3.0	4.0
3	石启洋	大连医科大学附属第二医院检验科	5	18	3.0	4.0
4	孙本琳	大连医科大学检验医学院	1	1	1.0	1.0