基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 :分析对比酶联免疫法和化学发光法在乙肝病毒患者血清学检验中的效果.方法 :选取我院2017年至1月至2018年1月期间前来就诊疑似感染乙肝病毒的患者200例,空腹抽取血液并分离血清后,分别采用丽珠公司ELISA试剂与亚辉龙公司CLIA进行检测,并比较两组方法的检测效果.结果 :将200例疑似感染乙肝病毒患者分别用两种不同方法检测,最后将数据结果进行比对分析.结果化学发光法所有疑似感染患者中的阳性检出率和经重复检测数据均高于酶联免疫法,各组间数据有明显差异(P<0.05),有统计学意义.结论 :与丽珠公司ELISA检验法各项临床数据的对比下,亚辉龙公司CLIA法具有更高的病毒检出率,并且能进行相对准确的定量检测,这对临床乙肝的确诊率提升有更好的帮助,值得在临床诊断中广泛运用.
推荐文章
化学发光法与酶联免疫法应用于乙肝病毒血清学检验中的效果
乙肝病毒血清学检验
化学发光法
酶联免疫法
乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与酶联免疫法的效果对比
酶联免疫法
化学发光法
血清学检验
乙肝病毒
检测效果
乙肝病毒血清学检验采用化学发光法与 酶联免疫法的效果比照观察
乙肝病毒
血清学检验
化学发光法
酶联免疫法
化学发光法和酶联免疫法对乙肝病毒血清学的检验效果
酶联免疫法
化学发光法
乙肝病毒血清学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 比较酶联免疫法与化学发光法在乙肝病毒患者血清学检验中的应用价值
来源期刊 健康大视野 学科 医学
关键词 检验 乙肝病毒 酶联免疫法 化学发光法
年,卷(期) 2019,(2) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 26
页数 1页 分类号 R249
字数 431字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-0019.2019.02.026
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 唐健 23 46 4.0 6.0
2 谢晴晴 2 2 1.0 1.0
3 王林春 4 16 2.0 4.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (23)
共引文献  (44)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2015(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2016(7)
  • 参考文献(4)
  • 二级参考文献(3)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
检验
乙肝病毒
酶联免疫法
化学发光法
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康大视野
半月刊
1005-0019
11-3252/R
大16开
北京市朝阳区东土城路8号林达大厦A座6A
82-584
1993
chi
出版文献量(篇)
36773
总下载数(次)
50
总被引数(次)
4583
期刊文献
相关文献
推荐文献
论文1v1指导