作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
大数据时代人们产生了“同意失灵”和“同意过度”的双重担忧.对此,欧盟《统一数据保护条例》通过对同意规则的修正和例外事由的增补给予回应,既体现出对同意规则的强化也对现实作出了不小的妥协.纵观我国个人信息保护的相关立法,基本体现了以“同意规则”为主导的个人信息自主权保护模式,但这一模式的理论局限和现实挑战已日益凸显.为此,我们有必要在未来的个人信息保护法中适度弱化同意规则的地位,同时应细化和充实同意规则的内容,即根据个人信息处理主体、个人信息敏感度和个人信息处理的不同阶段来区分同意要求和同意方式.
推荐文章
关于个人信息保护立法的思考
个人信息
保护
立法
网络时代个人信息保护研究
网络
个人信息保护
信息共享
立法建设
个人数据保护“同意规则”的检视及修正
个人数据保护
同意规则
检视
修正
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 个人信息保护立法中“同意规则”之检视
来源期刊 科技与法律 学科 政治法律
关键词 个人信息 同意规则 信息主体 信息处理主体
年,卷(期) 2019,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 58-65
页数 8页 分类号 D920
字数 10381字 语种 中文
DOI 10.19685/j.cnki.cn11-2922/n.2019.03.008
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 翟相娟 华侨大学法学院 13 68 5.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (70)
共引文献  (207)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (4)
二级引证文献  (1)
1960(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1997(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2014(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2015(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2016(13)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(11)
2017(18)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(17)
2018(6)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(3)
2019(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2020(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
个人信息
同意规则
信息主体
信息处理主体
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
科技与法律
双月刊
1003-9945
11-2922/N
16开
北京海淀区颐和园路5号北京大学理科5号楼414室
1989
chi
出版文献量(篇)
1972
总下载数(次)
9
论文1v1指导