APP名称的商标侵权认定探析——基于36例典型案件的实证研究

• 作者: 李明 李玉珍
• 来源期刊: 私法
• 学科: 政治法律
• 关键词: APP名称 商标性使用 商品类似性 商标相似性 混淆可能性
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 页码范围: 334-348
• 页数: 15页
• 分类号: D923.43

摘要

近年来,由APP名称引发的商标侵权案件频发,而APP同时具有的商品属性和工具属性使得APP名称商标侵权认定趋于复杂。笔者运用案例实证研究方法,并结合我国商标法的法律规定与基本理论,对APP名称的法律性质及商标侵权认定进行研究,认为APP名称是具有识别商品和服务来源功能的商业标识,判断商标侵权时应将商标性使用作为判断的前置性条件,特别需要判断APP名称所识别的是软件类商品的来源还是相关服务的来源;商品类似性的判断应透过APP作为软件类商品的表象,从整体上探求其实质;商标近似性判断要在比对对象隔离的状态下分别进行整体和主要部分比对,关注注册商标的显著性和知名度;在商品相同且标识相同时,无需判断混淆可能性,但其他情形,需结合涉案注册商标的知名度和使用情况、被告的主观状况等判断是否容易造成混淆。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李明	武汉大学法学院	171	1458	17.0	33.0
2	李玉珍	武汉大学法学院	2	41	1.0	2.0