"相互保"商业模式问题分析

• 作者: 程海宁
• 来源期刊: 金融法苑
• 关键词: "相互保" 商业模式 费率定价 误导宣传 逆向选择
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 聚焦:从相互保到相互宝
• 页码范围: 17-32
• 页数: 16页
• 语种: 中文

摘要

支付宝的创新型重疾保险产品"相互保",一经退出便迅速引爆各大社交网络平台,短短一个月便有数千万用户加入."相互保"虽名为保险但实为披着保险外衣的网络互助,其产品设计粗糙,保费机制不公平、不合理.为片面追求商业效果,"相互保"在定价问题上涉嫌误导性宣传,其野蛮的商业模式和粗糙的、违背风险管理本质要求的保险定价模式,导致产品整体隐含较大的风险和不确定性,在监管合规、保险实质、商业模式等方面存在诸多硬伤.因此,"相互保"参保者的利益实际难以得到有效保障,潜在的参保者应保持理性和谨慎,保险监管机构也应给予充分重视.