GBR植骨效果的远期稳定性不优于自体骨移植

• 作者: 何家才 刘东升 刘鑫 周咏 孙雅慧 汪洋
• 来源期刊: 口腔医学
• 学科: 医学
• 关键词: 种植 骨增量 自体骨移植 引导性骨再生 远期稳定性
• 年，卷（期）: 2019,（1）
• 所属期刊栏目: 争鸣
• 页码范围: 63-65
• 页数: 3页
• 分类号: R783.4
• 字数: 2168字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13591/j.cnki.kqyx.2019.01.015

摘要

引导性骨再生术 (GBR) 的应用缺陷包括:屏障膜容易塌陷、吸收, 不可吸收膜需要二次手术取出, 容易早期暴露导致不理想的骨再生.膜的放置过程中容易导致颗粒状骨粉的移位和扩增位点凸度的丧失.尤其在不易维持成骨空间的骨缺损类型中, GBR在骨再生能力上往往具有不可预期性.因为传统的骨替代材料仅具有骨传导性而没有骨引导性, 屏障膜在缺损形态不佳时难以维持一个稳定的骨再生空间.块状自体骨移植相对于使用颗粒状骨替代材料的GBR的优势在于:具备良好的成骨特性和生物机械性能.即使在不易维持成骨空间的骨缺损类型中, 块状自体骨移植也能提供新骨形成改建所必需的骨源细胞, 理想的外形重塑以及良好抗微动和抗吸收特性.我方观点:GBR植骨效果的远期稳定性不优于自体骨移植.