血细胞异常情况时不同检测系统血小板计数的准确性验证

• 作者: 熊志刚 贺娜 高义敏
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 全自动血细胞分析仪 血小板 准确性
• 年，卷（期）: 2019,（2）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 180-183
• 页数: 4页
• 分类号: R446.11+3
• 字数: 3349字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2019.02.019

摘要

目的 比对Sysmex XN-10、XN-20及迈瑞BC-6900全自动血细胞分析仪在异常情况下血小板检测的准确性.方法 随机筛选XN-20全自动血细胞分析仪上提示报警信息的174例样本,在XN-10及BC-6900血细胞分析仪上平行检测,以血涂片染色镜检及手工镜检法计数血小板为准,与仪器法进行比对.结果 70fL≤MCV<90fL时,除XN-20的PLT-O法以外其余四种方法的检测结果均与人工镜检结果无差异,而当MCV<70fL和MCV≥90fL时,只有XN-20的PLT-F法和BC-6900的检测结果与人工镜检结果比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 红细胞的MCV对血小板计数中的PLT-I法具有一定的影响;PLT-O法与镜检结果差异较大,结果不可信;PLT-F法准确性和特异性都明显优于PLT-I、PLT-O两种方法;当血小板计数均为PLT-I法时,BC-6900与人工镜检的相关性优于XN-10、XN-20.