摘要:
目的:测查福建省某监狱服刑人员的心理健康、人际信任及冲动水平,探索三者间的内在关系.方法:以男性服刑人员为对象,通过问卷自评方法,采集有关数据,评估该群体的3个自变量水平.结果:①不同年龄服刑人员的心理健康水平(Z=-3.039,P=0.002)存在显著差异.不同婚姻状况服刑人员的冲动性(x2=31.627,P=0.000)、运动冲动性(x2=13.247,P=0.001)、认知冲动性(x2=23.867,P=0.000)、无计划冲动性(x2=29.262,P=0.000)、躯体化(x2=21.232,P=0.000)、抑郁(x2=12.526,P=0.002)、敌对(x2=8.150,P=0.017)、偏执水平(x2=9.115,P=0.010)均存在显著差异.不同受教育程度服刑人员的冲动性(x2=35.792,P=0.000)、躯体化水平(x2=12.803,P=0.005)存在显著差异.不同家庭所在地服刑人员的无计划冲动性水平(Z=-2.58,P=0.010)存在显著差异.独生子女服刑人员的信任水平显著高于非独生子女群体(Z=-1.991,P=0.047).父母非亲生服刑人员的心理健康水平显著低于其他群体(Z=-2.319,P=0.020).父母婚姻状况不和谐服刑人员的冲动性水平显著高于和谐群体(Z=-2.201,P=0.028);②不同入监次数服刑人员在信任(Z=-4.203,P=0.000)、冲动性(Z=-4.294,P=0.000)、心理健康水平(Z =-1.958,P=0.05)上存在显著差异.入监前月收入显著影响服刑人员的信任(x2=15.991,P=0.001)、冲动性水平(x2=45.739,P=0.000)、心理健康水平(x2=12.996,P=0.005).不同犯罪类型服刑人员的冲动性(x2=29.044,P=0.000)、心理健康水平(x2=14.931,P=0.005)存在显著差异;③冲动性总分对心理健康水平有良好的预测作用,冲动性总分对敌对水平的解释率高达19.2%(b=0.439,P=0.000).结论:①该监狱服刑人员冲动性水平偏高,偏离普通群体,但心理健康水平及人际信任水平良好;②服刑人员冲动性水平对其心理健康水平产生不利影响.