腹腔镜保脾胰体尾切除术Kimura法和Warshaw法临床疗效对比Meta分析

• 作者: 付建柱 伍冀湘 栗光明 梁超杰 计嘉军
• 来源期刊: 中华肝脏外科手术学电子杂志
• 关键词: 胰腺肿瘤 腹腔镜 胰腺切除术 Meta分析 Kimura Warshaw
• 年，卷（期）: 2019,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 207-211
• 页数: 5页
• 字数: 2878字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3877/cma.j.issn.2095-3232.2019.03.007

摘要

目的 比较腹腔镜保脾胰体尾切除术中脾血管保留(Kimura法)和脾血管切除(Warshaw法)的临床疗效.方法 检索2018年8月1日以前Pubmed、EMBASE、CNKI和万方数据库的文献.英文检索词包括laparoscopic、pancreatectomy、pancreatic neoplasms、spleen、Kimura、Warshaw;中文检索词包括腹腔镜、胰腺切除、胰腺肿瘤、脾脏、Kimura、Warshaw.对纳入研究的文献提取包括手术时间、术中出血量、总并发症发生率、胰瘘发生率、脾梗死发生率、住院时间数据进行Meta分析.结果 共纳入12篇文献共计801例患者,其中Kimura法514例,Warshaw法287例.Meta分析结果显示,Kimura法术后脾梗死发生率较Warshaw法低(OR=0.13,95％CI:0.08～0.23;P<0.05).Kimura法与Warshaw法在住院时间、术中出血量、手术时间方面差异无统计学意义(SMD=0.31,-0.12,-0.05;P>0.05).两种方法术后总并发症发生率、胰瘘发生率差异亦无统计学意义(OR=0.65,0.87;P>0.05).结论 Kimura法术后脾梗死发生率较Warshaw法低,Kimura法在腹腔镜保脾胰体尾切除术中更有优势,可作为首选术式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	伍冀湘	首都医科大学附属北京同仁医院肝胆外科	124	703	13.0	19.0
2	计嘉军	首都医科大学附属北京同仁医院肝胆外科	17	40	4.0	5.0
3	付建柱	首都医科大学附属北京同仁医院肝胆外科	15	55	5.0	7.0
4	栗光明	首都医科大学附属北京同仁医院肝胆外科	20	40	4.0	6.0
5	梁超杰	首都医科大学附属北京同仁医院肝胆外科	2	7	2.0	2.0